Ce legatura exista intre Dumnezeu, Yoga si FemDom
Petrec destul de mult timp navigand la intamplare pe internet, mergand din pagina in pagina urmand link-urile care imi atrag atentia. In general sunt interesata de site-urile BDSM/Fetish educative sau de informare, uneori de bloguri personale. Foarte rar ma intereseaza site-urile XXX BDSM – de cele mai multe ori doar pentru a ma inspira din practicile prezentate si intrumentele folosite.
Oricum, urmand diverse link-uri am ajuns pe Woman Thou Art God . Este una dintre cele mai ciudate abordari FemDom – din cele pe care le cunosc eu. Am o banuiala ca Doamna Rasa Von Werder sufera de misandrie. Pe langa articole subiective in care se explica de ce femeia este superioara barbatului (nu mi-a fost clar de ce cromozomul “Y” este mai putin apreciat decat cromozomul “X” – doar pentru ca este mai mic in dimensiune (?) si nici nu vreau sa fac referire la diferite anomalii genetice de genul XXX Syndrome sau chiar XXXXX Syndrome – in mod sigur nefericitele nu sunt cu nimic superioare in ciuda numarului mare de cromozomi “buni”) sunt si articole despre cat de aproape de divinitate este femeia fata de barbat si cat de fericita si frumoasa ar fi lumea daca am accepta cu totii matriarhatul. Pareri putin cam extreme pentru gusturile mele dar cum sustin diversitatea si toleranta in gandire ma autocenzurez in a-mi da cu parerea mai mult in aceasta privinta. Fiecare este liber sa abordeze FemDom din propria lui perspectiva si indiferent de cat de ciudata ar parea respectiva teorie, nu poate fi nimeni in masura sa evalueze gradul de corectitudine a respectivului punct de vedere.
Citind cat mai multe teorii FemDom, discutand cu un numar cat mai mare de persoane avand concepte total diferite, incercand sa intelegem punctul de vedere al fiecaruia, fara a “pune la colt” – putem ajunge, in final, sa ne formam propriile pareri, bazate pe propria logica si mentalitate. Nimeni nu ar trebui sa se teama in a-si creea propria viziune idealista asupra relatiilor BDSM/FemDom. Si cred ca o teorie noua, chiar daca insuficient argumentata este de preferat unei teorii imprumutate, nefiltrata prin propriul sistem de gandire/valori. Si vorbesc din propriile mele experiente – acum ceva ani aveam tendinta sa fac afirmatii pe care nu le gandeam, ci doar le preluam, considerandu-le corecte doar pentru ca erau des utilizate – de exemplu “Placerea Stapanei este singura care conteaza!” – analizati mai bine – oare asa sa fie in totalitate? Poate in unele cazuri are aplicabilitate dar eu prefer sa spun ceva ce am invatat in timp “Placerea Stapanei primeaza!”.
8 Comments
Comments RSS TrackBack Identifier URI
Leave a comment
Sunt intr-un fel adept al relatiilor FemDom.Spun intr-un fel intucat notiunea asta in cazul meu este diferita,cred ca pot sa ii spun personalizata.Sunt de acord ca in viata oamenii nu sunt si nici nu trebuie sa fie egali,asta nu inseamna nici pe departe ca femeia(toate) femeiile sunt superioare.Consider superioara doar FEMEIA de care ma atasez.Matrarhatul nu il consider o solutie viabila pentru o societate,la nivel ‘macro’.
Sunteti minunata…si da,”placerea Ei este pe primul loc”
Din punctul meu de vedere,nu exista Dumezeu…therefore…nu pot face o comparatie intre “El” ,Yoga si FemDom…
relatia dintre “Dumnezeu,Yoga si femDom” e doar una singura:si femeia e creatia LUI,ramine sa fie practicanta yoga si femdom.dupa cum se poate vedea in istorie,nici matriarhatul,nici patriarhatul nu sint solutii pentru o societate.poate ceva intre.
“Placerea Stapanei primeaza!”.asa este intotdeuna la inceput,dupa care se ajunge invariabil la“Placerea Stapanei este singura care conteaza!”
Ceva intre ar fi patriarhatul social imbinat cu matriarhatul de dormitor?
In teorie suna minunat. Acest altruism pe care multi sclavi si-l insusesc ascunde insa, de cele mai multe ori, doar o masca imprumutata din cele citite pe internet sub care se ascunde un egoism erotic. Un sclav este controlat prin controlul orgasmului, prin creearea unei dorinte niciodata pe deplin satisfacute. Dar asta inseamna ca Stapana sa jongleze cu restrictiile si recompensele in asa fel incat sclavul sa ramana la un anumit nivel de implicare. Dar de multe ori aceste practici se opun dorintelor reale ale Stapanei. Pe scurt, daca o Stapana ar face chiar tot ce ar vrea pentru a obtine placerea, ar risca sa distruga iremediabil relatia D/s. Este adevarat ca pe masura ce relatie inainteaza in timp, dependenta sclavului creste si este mult mai dornic de a-si satisface Stapana.
1 : probabil a fost o gluma.istoria omenirii a inceput cu matriarhatul si nu prea cred sa fi avut o varianta “de dormitor”.de aici s-a trecut firesc la patriarhat,despre care se spune ca ar continua si azi.altii spun ca nu.parerile sint impartite.din iformatiile pe care le detin,sint inca zone in europa,unde matriarhatul este cotidian si nimeni nu are nimic impotriva.si in istoria noastra au existat perioade(foarte scurte si numai pe plan local)in care s-a revenit la matriarhat.de aceea cred ca o varinta “intre”(orice varianta)ar fi viabila.
2 : “…doar o masca imprumutata din cele citite pe internet…”fac parte din minuscula categorie a persoanelor pentru care calculatorul este un sclav si nu invers.asta inseamna ca prefer sa ma lamuresc asupra unor fapte,evenimente,fenomene,etc cu ajutorul cartilor(am o biblioteca bogata si diversificata)sau periodicelor de specialitate.ideile mele nu sint imprumutate sub nici o forma.cel mult adaptate caracterului si personalitatii mele,iar afirmatiile facute la sustin si demonstrez in oricind.exceptie:sa reuseasca cineva sa demonstreze ca am gresit.revenind la tema:as zice mai degraba : acceptarea realitatii
asa cum am zis mai sus exista zone unde matriarhatul e cotidian.ei bine am vazut cu ochii mei asa ceva.in aceasta zona femeile se duc la munca,ies seara la un bar,…;barbatii stau acasa,gatesc,fac curat,duc/aduc copii de la scoala,….la casatorie : femeia alege barbatul si-l cere de la parinti;iar dupa casatorie(ceremonia religioasa are loc in satul de origine al fetei)barbatul se muta in casa sotiei.cam “ciudat”sau macar curios,dar adevarat.